JuhaGrning Katajainen kansa.

Kaikki blogit puheenaiheesta Ydinvoima

Ydinvoiman demonisoijat hidastavat ilmastonmuutoksen torjuntaa

Ydinvoimaan assosioidaan valtava määrä kaikkea pahaa: ydinaseet, onnettomuudet, radioaktiivisuus sekä suuret, tupruttavat voimalaitokset. Todellisuudessa ydinvoima on hieno keksintö, jolla voi vielä pelastaa maailman.

Sitran 1,5 asteen selvitys sivuuttaa ydinvoiman

Sitra julkaisi eilen toimenpidesuosituksensa, jotta Suomi ja suomalaiset voisi vetää oman kortensa kekoon ilmastotaistelussa. Pari huomiota:

1. Listalla on paljon sinällään toimivia keinoja, kuten lihansyönnin, lentämisen, autoilun, asuntojen koon ja huonelämpötilan vähentäminen. Mutta ne ovat monella tavalla marginaalisia juttuja, joiden edessä ihmiset kääntyvät kannoillaan.

Bioenergia - energiapuu - kotimainen energia

Kannuksen Energiametsäkoeaseman pitkäaikaisin johtaja, maatalous- ja metsätieteiden tohtori Ari Ferm kutsui 24.2.1992 Kannukseen ryhmän metsäenergian asiantuntijoita kertomaan koeasemalla silloin vierailleelle pääministeri Esko Aholle bioenergian tilanteesta Ruotsissa ja Suomessa. Ruotsista vieraana oli professori Gustaf Sirén Uppsalan yliopistosta ja Suomesta muun muassa rehtori Paavo Pelkonen Joensuun yliopistosta.

Sähköjärjestelmässä tarvitaan monia tuotantomuotoja

Hiilivoima, turve ja maakaasu tuottavat hiilidioksidipäästöjä ja edistävät ilmastonmuutosta. Tuulivoima pitää ääntä ja pilaa maisemaa. Vesivoima heiluttaa vedenpintoja ja haittaa kalastusta. Aurinkovoima kelpaisi, mutta tuottaa vain valoisaan aikaan. Joten ei kun lisää ydinvoimaa?

Puuvoima vastaan muut voimat

Vuonna 1991 kamppailu viidennestä ydinvoimalasta (sittemmin Olkiluoto kolmosesta) kävi kiivaana. Ydinvoiman vaihtoehtona oli yleisimmin kivihiili tai ylipäänsä fossiilinen energia. Joensuun yliopiston metsätieteellisessä tiedekunnassa vaihtoehtoihin oli myös toisenlainen näkökulma. Sanomalehti Karjalainen julkaisi sen Näkökulma yliopistolta -palstallaan 30.9.1991. Nyt, yli neljännesvuosisadan jälkeen on todettava että ilmakehän hiilidioksidi oli silloin kyllä jo mukana, mutta ehkä liian vähäisellä painolla. 

 

*****

 

Uusiutuva energia ei riitä pelastamaan maailmaa ilmastonmuutokselta

Pelkästään uusiutuviin energiamuotoihin pohjautuva energiateollisuus ei riitä hiilidioksipäästöjen vähentämiseen. Tähän on monia syitä, joita käyn hieman läpi.

Aurinkovoimalat eivät ole ekologisesti kovin järkeviä. Jos niillä pitäisi tuottaa merkittäviä määriä energiaa, ne vaativat valtavasti pinta-alaa mikä voi olla pois hiilinieluilta. Talvella ne peittyvät lumeen ja lisäksi aurinko ei paista talvella kovin palon. Kesälläkin niiden toimintateho vaihtelee pilvisyyden ja sumujen mukaan sen lisäksi, ettei kesälläkään auringon valoa ole öisin riittävästi sähkön tuotantoon.

Kuseen upotessa ei riitä äänestäminen eikä välttämättä mikään muukaan

Äänestämisen vaikutukset ovat rajalliset. Äänestäminen ei riitä. Vastuuta ei voi jättää vain muiden käsiin.

Itse aion silti äänestää, ja rohkaisen muitakin tekemään niin. Ihmiset eivät ole saarekkeita, ja valintamme vaikuttavat toisiinsa. Vaikka mikään puolue ei tuntuisi oikealta, ja vaikka koko nykyjärjestelmämme herättäisi lähinnä kyynisyyttä, äänestämättä jättäminen tarkoittaa voimasuhteiden kallistumista niiden vaihtoehtojen suuntaan, joille kaikkein vähiten toivoisit valtaa. 

Ilmastomarssi - Turhuuksien turhuus...

Kävin lauantaina ilmastomarssilla ja enpä etukäteen arvannut, millainen pettymys siellä odotti.

Vaivaannuttavien yleisönhuudatusten jälkeen joku nuorisoaktivisti julisti puhujakorokkeelta, kuinka teknologialla ei ratkaista ympäristöhaittoja, vaan talousjärjestelmää muuttamalla. Viestiä tuki marssilla nähdyt antikapitalistiset banderollit ja erilaiset sosialistipuolueet sekä niihin kytköksissä olevat "ympäristöjärjestöt". Lopun voit kuunnella videolta.

Tylsä, suomalainen vallankumous

Suomi on alkaa olla hyvässä seurassa. Tiesitkö, että Suomessa tuotetusta sähköstä noin 80 prosenttia on päästötöntä? Noin puolet siitä on tuotettu uusiutuvilla energialähteillä ja toinen puolikas ydinvoimalla. Tilanne paranee entisestään, kun Olkiluodon kolmas ydinvoimalaitos otetaan vihdoin käyttöön.

Paljonko Olkiluoto 3 vähentää CO2-päästöjä?

Laskeskelinpa huvikseni, paljonko Olkiluoto 3 vähentää hiilidioksidipäästöjä, kun se ensi tammikuussa vihdoin ja viimein käynnistynee (toivotaan...). 

Tuotetun sähkön määrä = (olettamani käyttöaste 90 %) * 1600 MW * 365*24 h/v = 12,6 TWh/v.

Suomen sähköntuotannon keskimääräinen päästökerroin on Motivan mukaan 164 kg CO2 / MWh. Jos Olkiluoto 3 korvaisi kaikkea muuta kotimaista sähköntuotantoa tasaisessa suhteessa, päästövähennys olisi noin 2 Mt/v. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä